用简单的方式,实现NutDao的懒加载(延迟加载, Lazy Load)

一直以来, NutDao的懒加载问题,都无数次被提起,我也曾经在另外一篇博客中提及其可行性: NutDao实现Lazy加载的可行性

为了回应广大Nutzer的呼声,我花了点时间完成了一个LazyNutDao,如果你需要这个功能,那么只需要把NutDao简单换成LazyNutDao

整个实现,算上空行及注释,大概200行,并修改了另外3个类(就是把部分属性改成protected)

POJO的属性,必须带setter/getter,否则无法进行懒加载注入
setter/getter应当是无逻辑的,不应加入业务逻辑.

需要注意的问题:

无Session控制,自行处理事务问题 – 对象在事务模板包裹下取出,但在事务模板外调用getter以获取属性值,那么,这部分的调用是在事务之外的
多线程问题,LazyMethodInterceptor并非线程安全的,因为其中的代码并未锁定当前对象

实现思路: 1. POJO的实例化,是由NutEntity完成的,由于懒加载是通过AOP实现的,所以需要接管其实例化过程 2. NutEntity是由AnnotationEntityMaker创建,有NutDao持有,所以,通过覆写setDataSource方法,接管EntityHolder实例 3. LazyNutEntity继承于NutEntity,通过生成Aop拦截链,生成Aoped类,以便拦截@One/@Many字段的setter/getter 4. 懒加载状态管理: 当setter被调用,那么懒加载机制结束使命,回退为普通机制.

整个实现,最难抉择的是”懒加载状态管理”,如果引入Hibernate形式的Session机制,必然导致大幅膨胀.而且,Session机制也是Hibernate中非常容易导致错误的机制之一. 最后简化为简单的2步式控制:

public void filter(InterceptorChain chain) throws Throwable {
  if (status == LazyStatus.CAN_FETCH) {
    if (chain.getCallingMethod() != setter) {
      dao.fetchLinks(chain.getCallingObj(), fieldName);// 这里会触发setter被调用
      status = LazyStatus.FETCHED;
    } else
      status = LazyStatus.NO_NEED; // 如果setter被调用,那么也就不再需要懒加载了
  }
  chain.doChain();
}

200行的代价,实现NutDao的懒加载,应该算不上膨胀吧? 呵呵

blog comments powered by Disqus

Published

2012-04-05 22:45:56

用简单的方式,实现NutDao的懒加载(延迟加载, Lazy Load)

Published

Categories

Tags